Experte: Der Dresdner Islamist ist immer noch gefährlich

Laut einem Experten hat der Syrer, der im Oktober 2020 in Dresden des tödlichen Messerangriffs beschuldigt wurde, die IS-Ideologie verinnerlicht und ist immer noch gefährlich. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Abdullah A. schwere Verbrechen begehen könnte, einschließlich sogar ihn zu töten, wenn er die Gelegenheit dazu hätte, aufgrund der radikalen islamistischen Überzeugungen und der Handlungsbereitschaft, die fest in seiner Persönlichkeit verankert sind, sagte der Gerichtspsychiater Norbert Leygraf den Prozess gegen den 21-Jährigen vor dem Oberlandesgericht Dresden. Seine innere Überzeugung ist verbunden mit der Verpflichtung, sich aktiv am Dschihad zu beteiligen – als IS-Kämpfer in Syrien oder als Tötung von Ungläubigen in Deutschland.

Leygraf macht einen Aleppo-Angeklagten wegen fehlender Anzeichen einer psychischen Erkrankung oder einer emotionalen Behinderung für schuldig, betrachtet ihn nicht als minderjährig und, sofern das Erwachsenenstrafrecht gilt, als Grund für die Untersuchungshaft.

Im Falle einer Verurteilung nach dem Jugendstrafrecht sieht Leygraf die Gefahr weiterer schwerer Verbrechen, Gewaltverbrechen oder Morde aufgrund des „inneren Zustands“, der Leben und Verhalten bestimmt. A. Eine langfristige Sozialtherapie kann ihn möglicherweise ablenken aus radikalen Überzeugungen – aber es braucht Zeit.

Hintergrund: A. wird wegen Totschlags, versuchten Mordes und gefährlicher Körperverletzung angeklagt. Die Bundesanwaltschaft beschuldigt ihn, am Abend des 4. Oktober letzten Jahres in der Dresdner Innenstadt zwei Schwule von hinten erstochen zu haben. A. wurde wenige Tage zuvor aus einem dreijährigen Internierungslager für Minderjährige entlassen – unter anderem wurde er verurteilt, ihn angewiesen zu haben, eine schwere, für den Staat gefährliche Gewalttat zu begehen.

Thomas L., 55, starb nach einem Messerangriff, sein Partner, 53, überlebte den Angriff schwer verletzt. Zwei Männer aus Nordrhein-Westfalen machten zusammen Urlaub in Sachsen. Der Angeklagte soll Homosexuelle auf der ganzen Welt als „Feinde Gottes“ betrachten, die den Tod verdienen.